Three…Extremes: QUINTO ROUND

Eccoci tornati… oggi la foto è un po’ più difficilotta dell’ultima volta. Così ci divertiamo un po’ di più… vale 3 punti: Titolo e regista.

vlcsnap-236229
Eccoci al secondo step. Una citazione da un film che avete visto tutti anche più di una volta di un regista tra i più grandi della storia del cinema. Come al solito 2 punti per chi dice film e regista.

Lui 1: si vede dallo sguardo che non è mai stato nella merda.

 

Lui 2: quale sguardo?

 

Lui 1: lo sguardo fisso a un chilometro, quello di chi è stato nella merda troppo tempo…anzi, lo sguardo di chi ha visto l’aldilà.

 

Ultimo step… collegamento molto facile rispetto al solito. Vale 4 punti.

Semplicemente: Quale particolare collegamento collega (scusate il gioco di parole ^^) un film di Kubrick ad uno di De Palma?


Dato che la domanda è un pò generica (ma è l’unico modo per porla) potreste trovarne forse di diversi… ma noi ne vogliamo uno in particolare… molto particolare (oggi è il giorno dei giochi di parole ^^), molto diretto… ma tutt’altro che difficile. Quindi prima di esultare per averne trovato uno, attendete che vi diciamo se era quello che ci interessava… e ora: VIA!!!!!

Lascia un commento

81 commenti

  1. Com’è bella sta foto… ^^

    Chimy

    Rispondi
  2. Vero, molto bella. Peccato che non mi faccia venire in mente nessuna pellicola 😦

    Rispondi
  3. ma quella è una ripresa da un buco della serratura o una dissolvenza a cerchio?

    Rispondi
  4. A me sembra più una dissolvenza a cerchio, anche se il fotogramma trasmette comunque un certo alone di voyerismo.

    Rispondi
  5. Brancolo nel buio 😦

    Rispondi
  6. Per risponderti, ti dico che la serratura non c’entra niente… e che l’immagine fa parte di una lunga scena ripresa in quel modo…

    Chimy

    Rispondi
  7. Meno male che è un pò più dura oggi. ^^

    Il titolo del film è “racchiuso” nell’immagine… regista famosissimo naturalmente…

    Chimy

    Rispondi
  8. L’inafferabile (lo spione) di Fritz Lang?

    Rispondi
  9. Emh… Sisters di De Palma?

    Rispondi
  10. No… occhio a non cascare in alcune “apparenze d’età” Zara…

    Chimy

    Rispondi
  11. @luciano: Sììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!

    Grandissimo!!!!! ^^

    Le due sorelle di De Palma. Era lui 😉

    Tra qualche minuto secondo step

    Chimy

    Rispondi
  12. Ammazza, mitico Luciano!! Mi stavo scervellando con Fritz Lang anche io! E’ il primo regista che mi è venuto in mente, non so nemmeno perchè ^^

    Rispondi
  13. accidenti..mi sa che oggi non c’è trippa per gatti… bravo luciano! e maledetto de palma!!

    Rispondi
  14. Solo fortuna, mi è venuto in mente perché ho riconosciuto la mia stupenda Margot Kidder.

    Rispondi
  15. Splinder? Mi ha cancellato un commento. Dicevo che è solo fortuna. Mi è venuto in mente perché ho riconosciuto la meravigliosa Margot Kidder.

    Rispondi
  16. Abbiamo scelto sta foto proprio perchè si potesse riconoscere la protagonista. Bravo ^^

    Chimy

    Rispondi
  17. Full metal jacket?

    Rispondi
  18. full metal jacket di kubrick

    Rispondi
  19. Ah, non avevo scritto il regista, non ditemi che ora perdo il turno!!! 😦

    Rispondi
  20. Anche per me, anche se tardi, Full metal Jacket

    Rispondi
  21. Non preoccuparti Alessandra, i 2 punti vanno a te, complimenti!
    Dire il regista è una formalità, anche perchè non penso proprio che tu non sappia chi è il regista di FMJ! 🙂
    Tra pochi minuti il collegamento, aspettate la consegna nel post!
    Saluti.
    Para

    Rispondi
  22. Infatti, non l’avevo scritto perchè lo ritenevo scontato! Finalmente i miei primi punticini!!! (ovviamente saranno anche gli ultimi XD)

    Rispondi
  23. Entrambi hanno tratto un film da un libro di stephen king:Kubrick shining, mentre de palma carrie lo sguardo di satana

    Rispondi
  24. sia “carrie, lo sguardo di satana” di de palma che “shining” di kubrick sono tratti da un libro di king

    Rispondi
  25. Entrambi hanno girato un film tratto da un romanzo di Stephen King

    Rispondi
  26. No no ragazzi… una cosa un pò più “particolare” 🙂

    Chimy

    Rispondi
  27. shining a carrie, da libri di king.
    ciao a tutti.

    Rispondi
  28. Non è difficile… ma non così facile su 🙂

    Chimy

    Rispondi
  29. Oppure potrebbe essere che sia Eyes wide shut che Femme fatale si incentrano sul “mondo dei sogni” e su come questi possano cambiare gli avvenimenti della vita reale.

    Un altro potrebbe essere che sia Full metal jacket che Vittime di guerra (e anche Redacted) sono ognuna a loro modo incentrate sul tema della guerra.

    Rispondi
  30. la passeggiata nel modulo rotante in “mission to mars” che omaggia 2001 ?

    Rispondi
  31. ( porcaccia miseria anche oggi arrivo tardissimo.. e le prime due le sapevo -__-)

    Rispondi
  32. @ale: è una cosa molto più diretta ^^

    @lost: non è un omaggio… o una citazione…

    Chimy

    Rispondi
  33. Capperi, mi sa che losteyeways ci ha preso!

    Rispondi
  34. Barry Lyndon e Il fantasma del palcoscenico sono due film in costume?

    Rispondi
  35. ok, allora: sono due registi.

    Rispondi
  36. Ale, è un collegamento diretto fra due film… un collegamento forse unico. Non c’entrano generi o cose di questo tipo.

    Chimy

    Rispondi
  37. boh.. questa è criptica assai ^^

    Rispondi
  38. iosif, XD

    Chimy, vabè ci provo!! 😛

    Rispondi
  39. tom cruise, in eyes wide shut e mission impossible. sempre con la stessa espressione. il legame è l’espressione.

    Rispondi
  40. Ah, forse ci sono!!! La Sarabanda di Hegel costituisce la colonna sonora sia di Barry Lyndon che di Redacted.

    Rispondi
  41. O era di Shubert?

    Rispondi
  42. Caaaaaaaaaaaaacchio ! Ale, e pensare che questa citazione l’avevo notata quando scrissi di Redacted!
    Demenza senile precoce !

    Rispondi
  43. hendel!! Hegel è un filosofo 😉

    Rispondi
  44. Ci sono! Che c’entra Hegel? La sarabanda di Handel!!! Scusate il pasticcio.

    Rispondi
  45. l’avevo notata anche io e anche io ne scrissi…azz

    Rispondi
  46. è la sarabanda di Händel però 🙂

    Rispondi
  47. Si zara, l’eccitazione per la scoperta di questo collegamento, mi ha fatto sproloquiare. So benissimo che Hegel è un filosofo! ^^

    Rispondi
  48. Lost, non stare lì a sottolineare la mia figuraccia dai! 😛
    Comunque anche io all’epoca notai il collegamento, direi che forse era impossibile non notarlo. Comunque sia, potrebbe anche non trattarsi di questo. Anche il collegamento Tom Cruise non era male, potrebbe benissimo essere.

    Rispondi
  49. Purtroppo non ho ancora visto Redacted 😦

    Rispondi
  50. resta il fatto che s un attore viene usato da due attori diversi questo non costituisce una uancità come diceva para^^

    Rispondi
  51. Ahahah, Ale: in ginocchio sui CECI ! 😀

    Rispondi
  52. Ahahahahaha… un bel casino filosofico-musicale ^^

    A parte gli scherzi, penso che siamo tutti d’accordo che Ale55andra (molto brava… von Stroheim applaude ^^) si sia meritata questi 4 punti.

    Erano facili o no???? avevamo notato che in molti ne avevate scritto e pensavamo ci arrivaste subito ^^

    Brava Ale, tra poco commenta il Para con il riepilogo punteggi ^^

    Chimy

    Rispondi
  53. Lost, no stavolta voglio andare dietro alla lavagna! :PPP

    Rispondi
  54. Complimenti Ale55andra!!! Un bacione 😉

    Rispondi
  55. Complimenti a chi ha indovinato!
    Io almeno questa volta sono riuscito a partecipare ^__*

    Rispondi
  56. la mia era una battuta. il massimo l’ho dato con king, ora posso solo cazzeggiare.

    Rispondi
  57. Bravissima Ale ! 🙂
    Punti meritatissimi

    Rispondi
  58. come no, facilissimi.
    complimenti ale.

    Rispondi
  59. Grazie ragazzi non esageriamo!! Comunque il pasticcio che ho combinato dimostra che sicuramente non sono abilissima con questi film! Però capista mi sono guadagnata dei bei punticini dai!!
    iosif, a parte la battuta, ci poteva stare come collegamento però dai! Io non ci avevo proprio pensato a Tom Cruise! ^^

    Rispondi
  60. io invece vorrei il premio “2008: odissea nell’ospizio” per la prontezza mentale degna di un bradipo con l’alzheimer.
    grazie 🙂

    Rispondi
  61. Bè, iosif, se ho potuto aggiudicarmi ben due step significa che erano abbastanza accesibili, visto che io non ho mai azzeccato nulla in nessun quiz nè del Conte, nè di Pickpocket e nè nei precedenti round di Para e Chimy ^^

    Rispondi
  62. Lost, ahahhaa ma come ti viene in mente! Vabè dai, tu hai delle attenuanti validissime. Siamo tutti con te! ^_-

    Rispondi
  63. eh no.
    non erano facili !

    Rispondi
  64. Iosif vai in giro a dare un occhio ai post su Redacted… quasi tutti parlano del collegamento. E dato che sono tutti di pochissimo tempo fa… non era certo impossibile.

    Cmq l’espressione di Tom Cruise era un bel collegamento ^^

    Chimy

    Rispondi
  65. beh, torno a studiare. grazie a tutti. Per fortuna sono ancora secondo^^. speriamo di far meglio next time
    Ciao e compliemwnti a tutti!

    Rispondi
  66. Be’… io non ho visto Redacted ma comunque suppongo che collegare le due colonne sonore non deve essere stato semplice. Quindi onore alla tua bravura, Ale55andra.

    Rispondi
  67. Ecco qui il riepilogo punteggi:

    Dome: 12 punti
    Zara: 10 punti
    Filippo: 8 punti
    Pick: 6 punti
    Alessandra: 6 punti
    Luciano: 3 punti

    Dome sempre in testa nonostante gli ultimi fallimenti, Zara recupera e Alessandra inizia col botto insinuandosi in una buona posizione e Luciano inizia la sua scalata.
    Tutto è ancora apertissimo!
    Appuntamento a sabato 12 luglio alle 14!
    Saluti.
    Para

    Rispondi
  68. Be’… un ultimo ci deve essere. Adesso devo sperare che qualcuno indovini una sola domanda da due punti e mi rimanga dietro 😉

    Rispondi
  69. sono come la lepre nelle corse di atletica: parto forte per tirare il gruppo, poi mi fermo ^^

    Rispondi
  70. Eheheh, Luciano, sono sicura che mi batterai presto! Anche perchè sicuramente sabato alle 14 non ci sarò e dunque non potrò “combattere” ^^

    Rispondi
  71. e se facessimo un paio di round serali? dopo le 22? 😀

    Rispondi
  72. Vabè dopo questo round davvero entusiasmante e per me soddisfacente, torno a studiare anche io ^^

    Rispondi
  73. @Honeyboy sei sempre forte (infatti sei primo).
    @ Ale . Adesso non puoi più nasconderti 😉
    @Chimy e Para. Complimenti per le domande. Emozionante partecipare al vostro gioco.

    A presto!

    Rispondi
  74. Grazie Luciano, cerchiamo di farvi (e farci) divertire un pò ^^

    @lost: mmmmmmmmm…..^^

    Complimenti ancora a tutti..

    Chimy

    Rispondi
  75. comunque vi avverto.. io sto già preparando le domande per la seconda tappa! tremate !
    ^__^

    Rispondi
  76. ora mi dò la zappa sui piedi da solo: nellla classifica dello scorso round avevo 9 punti e a sta manche nonc redo di averne fatti. Voglio sperare che sia stata una svista di approssimazione per difetto: infatti la volta scorsa al collegamento mi avete dato solo 3 punti invece dei canonici quattro e ora vi siete corretti. Spero che sia così altrimenti rosico una cifra (e vabbè, quel che è giusto è giusto…)

    Lost: in che senso stai preparando la seconda tappa? io credevo che il diritto ad ospitare la tappa spettasse al vincitore della tappa precedente…o ho letto male il regolamento?

    Rispondi
  77. Sì sì Zara, svista la volta scorsa.

    Sei a 10 punti. Niente zappa sui piedi ^^

    Chimy

    Rispondi
  78. eheh zara, mi sa che hai letto male 🙂

    Rispondi
  79. Ma che lotta irta e perigliosa! i rivali aumentano, le difficoltà pure, il caldo pure :))

    Ieri c’ero… ma “in trasferta” non ho reso al meglio. Diciamo così.

    Saluti e complimentoni ai solutori!

    Rispondi
  80. ehm…sono ancora in tempo?

    Mi rendo conto di aver fatto un po’ di ritardo…^^

    Rispondi

Scrivi una risposta a losteyeways Cancella risposta